close
原標題：環保部：已查明255傢企業涉進口廢物加工環境違法
中新網7月12日電 據環保部網站消息，環保部日前通報打擊進口廢物加工利用行業環境違法行為專項行動情況。截至7月7日，共檢查企業332傢，對255傢企業提出立案處理處罰建議，佔檢查企業總數的77%。
7月7日，60個檢查組共檢查企業97傢，發現78傢企業存在涉嫌環境違法行為，檢查組均已提出立案處理處罰建議。
7月7日檢查發現問題企業名單
1、危險廢物儲存場所未設置危廢標識﹔
2、對暫未利用或者不能利用的固體廢物，未採取無害化處置措施。
1、突發環境事件應急預案未備案，未開展環境風險評估﹔
2、產生的工業固體廢物未向環保部門申報登記。
1、原審批銅米機為2臺，實際新增銅米機1臺﹔原審批為生產工藝中無工藝用水點，實際存在濕法篩分脫銅工藝。生產設備和工藝與環評不符且相應設備已投入使用﹔
2、未按規定制定突發環境事件應急預案，未向當地環境保護主管部門備案。
1、兩臺破碎機的粉塵收集管道未與佈袋除塵器連接，環評要求應集中收集後經佈袋除塵器排放(一臺集氣罩收集管道未與佈袋除塵器連通，另一臺未安裝廢氣集氣罩)﹔擠塑機廢氣排放口的監測口未封閉﹔
2、一臺銅米機生產工藝與環評文件不符。
1、南側堆料區地面污水直接流出堆料區外，南側廠區廢氣污染治理設施清洗水排出口通過地面流出廠房外﹔
2、部分進口原料露天堆放﹔
3、突發環境事件應急預案未備案。
1、危險廢物暫存間標識不規范，危險廢物場所標識不全。危險廢物臺賬無轉移記錄。現場堆放有2桶廢活性炭，與危險廢物臺賬所記錄的3桶不符﹔
2、無危險廢物計劃管理書。
1、380m3煉鐵爐及出鐵有明顯煙氣逸散﹔
2、物料堆場部分粗顆粒物料未完全苫蓋，堆場內較多細顆粒物物料堆未苫蓋，現場有較為明顯揚塵污染﹔堆場部分輸料帶未密閉。
1、未嚴格執行經營記錄簿制度(進口固體廢物的加工利用情況、以進口固體廢物為原料的產品銷售情況、進口固體廢物中的夾雜物利用及處置情況 、生產過程中產生的固體廢物利用及處置情況均一月填寫一次，未做到按日填寫，無原始記錄)﹔
2、未嚴格落實日常環境監測制度(僅提供2016年10月21日的監測報告，特征污染物(顆粒物、非甲烷總烴)監測頻次未達到每季度至少一次)。
1、未執行進口廢物經營情況記錄簿制度﹔
2、未嚴格落實日常環境監測制度(2016年7月至今僅進行一次監測，特征污染物非甲烷總烴未達到每季度至少監測一次的要求)。
1、部分廢活性炭以及有機油殘留的廢油桶露天堆放，未設置危險廢物標識﹔
2、高壓造粒車間收集冷卻水的水桶有私設排放口，現場發現有部分冷卻水通過該排放口外溢﹔
3、突發環境事件應急預案未備案。
1、未提供原始的地磅及生產領用記錄單，經營情況記錄不完善，2016以來的記錄僅提供瞭2016年一季度的產品生產數量記錄，監測頻次不夠﹔
2、未設置危險廢物識別標識，未按規定申報登記危險廢物，未按規定轉移處置危險廢物﹔
3、突發環境事件應急預案未備案。
1、在廠區內有廢油桶未入危險廢物貯存間存放﹔
2、全廠設置瞭兩個廢水排放口，排放口無標識、設置不規范，未按環評批復及驗收要求在污水接管排放口安裝在線流量計﹔
3、突發環境事件應急預案未備案。
1、2016年4月擴建的年產4萬噸/年差別化滌綸短纖維中第一條生產線，至今未申請建設項目環保設施竣工驗收，擅自投產﹔
2、對廢水採樣監測，監測結果中廢水COD濃度達669mg/L，超過接管標準(500mg/L)。
台南各家銀行信貸比較
3、鍋爐爐渣、脫硫渣混堆處置﹔
4、建設項目規模發生重大變動，未重新報批環境影響文件。
1、私設暗管排放廢水涉嫌超標排放﹔
2、油劑池、油槽和車間的清洗產生的部分污水未經處理通過私設暗管排放﹔
3、加熱噴絲油霧有機廢氣經收集後，未能全部輸送至處理設施處理，涉嫌大氣污染防治設施不正常運行。
1、現場合成纖維生產線的團粒機正在生產，團粒機配套的廢氣治理設施未開啟，水噴淋水槽中沒有噴淋水﹔
2、片材生產線無法提供環評手續﹔
3、各個倉庫中都堆放有大量塑料原料和成品塑料，原料和成品混放，部分物料隻進行瞭簡單覆蓋，貯存不規范﹔
4、危險廢物貯存倉庫識別標志不規范，危廢包裝袋沒有張貼標識。
2、未申報登記危險廢物﹔
3、鋁碎廢料分揀生產線環境影響報告書未經批準，且該生產線無粉塵污染防治設施，水處理設施不合理。
1、進口廢物經營記錄簿內容不完整，無產品去向，無危險廢物產生及處置信息﹔
2、未對工作人員進行危險廢物管信用貸款利息理培訓。
1、熱熔工序配套的等離子大氣污染物處理設施集氣率不高，生產過程中產生的廢氣逸散直排，廢氣處理設施不能保持正常使用﹔
2、廢氣等離子處理設施噴淋塔後管道及風機接縫處有大量的廢焦油狀殘留物滲漏至無防滲措施的地面。
1、污水處理工藝發生變化，袋式過濾機自行拆除﹔
2、粉碎機未按照環評要求做袋式除塵及設置15米粉塵排放煙囪﹔
3、造粒機無機器罩，廢氣無組織排放﹔
4、生產設施和設備發生重大變化﹔
5、無事故應急池。
1、未按《突發環境事件應急管理辦法》的要求進行環境應急演練及突發環境事件應急培訓﹔
2、造粒車間內拉絲工段冷卻水槽旁邊廠房牆面下方有2個直徑約10cm的窟窿，水可以通過這兩個窟窿流入廠房外緊鄰的河流。
1、環保驗收許可意見規定熱風爐烘幹工序是用自然晾曬代替，但現場建有一臺小型窯爐用於烘幹工序﹔
2、2016年上報的監測報告中缺少監測項目及特征污染物(熱融工藝中有組織排放的非甲烷總烴和顆粒物，生物質燃料的煙塵和顆粒物)﹔
3、破碎工藝的粉塵及熱熔工藝的廢氣經活性炭處理後由排氣筒高空排放，但未按照規定設置廢氣排放口﹔
4、突發環境事件應急預案未備案。
1、未報批環境影響評價文件，擅自新建一臺4蒸噸燃氣鍋爐﹔
2、廢水在線監測設施部分時段無監測數據﹔
3、突發環境事件應急預案未備案。
1、2016年危險廢物管理臺賬記錄產生56.3kg廢活性炭，其中23kg未規范貯存，剩餘的33.3kg廢活性炭去向不明﹔
2、塑料破碎工段未按環評要求安裝除塵設施。
1、氯化鋁廢包裝袋和污泥露天堆放在鍋爐房旁﹔
2、廢機油在生產工序處堆存，地面有溢流和潑灑。
1、在環評和驗收報告中沒有造粒機篩網濾渣電加熱處置工段相關內容，自行建設並投入使用，存在未批先建行為﹔
2、進口塑料中的夾雜物未經清洗外售給多個不具備利用處置能力個人或公司﹔
3、危險廢物貯存場所未落實防滲、防泄漏措施，無應急池﹔危險廢物未做到分類分區存放，無隔斷﹔沒有設置標識。
1、在環評和驗收報告中沒有造粒機篩網濾渣電加熱處置工段相關內容，自行建設並投入使用，存在未批先建行為﹔
2、進口塑料中的夾雜物未經清洗外售給多個不具備利用處置能力個人或公司﹔
3、危險廢物貯存場所信貸利率試算表excel未落實防滲、防泄漏措施，無應急池﹔危險廢物未做到分類分區存放，無隔斷﹔沒有設置標識。
廢塑料熔融工藝尾氣處理系統中尾氣水封裝置未運行，擠出機集氣罩廢氣收集不完全，存在無組織排放。
未按照《限制進口類可用作原料的固體廢物環境保護管理規定》相關要求每季度監測電加熱熔融及擠出工段排氣筒大氣特征污染物非甲烷總烴。2016年全年未進行大氣特征污染物非甲烷總烴監測，2012年、2013年、2014年、2015年全年均隻進行瞭一次排氣筒大氣特征污染物非甲烷總烴監測，2017年至今隻監測瞭一次排氣筒大氣特征污染物非甲烷總烴。
1、未按照《限制進口類可用作原料的固體廢物環境保護管理規定》相關要求每季度監測電加熱熔融及擠出工段排氣筒大氣特征污染物非甲烷總烴。2014年全年未進行大氣特征污染物非甲烷總烴監測，2013年、2015年、2016年全年均隻進行瞭一次排氣筒大氣特征污染物非甲烷總烴監測，2017年至今隻監測瞭一次排氣筒大氣特征污染物非甲烷總烴﹔
2、2013年安裝瞭三臺註塑機，未進行環境影響評價，未取得環評批復、驗收擅自投入生產。
1、高嶺土露天堆放，雖覆蓋塑料薄膜，但雨天雨水沖刷仍會流入雨水溝，通過雨水溝外排﹔
2、處理後的廢水、冷卻水和車間清洗水收集不規范，廢水可直接外排﹔
3、未建立一般固廢暫存庫，污水沉澱池旁有大量廢塑料，露天隨地堆放，未按環保要求採取“三防”措施﹔
4、年產20萬噸塗佈牛卡紙生產線無環評審批手續。
1、正在建設的一條年產1萬噸/年聚酯滌綸纖維生產線未依法報批環境影響評價審批手續﹔
2、現有的一條年產1萬噸/年聚酯滌綸纖維生產線聚酯電融擠壓工段未安裝污染防治設施，揮發性有機物廢氣無組織排放。
1、突發環境事件應急預案未備案﹔
2、未按《污染源自動監控設施現場監督檢查辦法》報告故障及時修復在線設備。
1、 涉嫌將進口的固體廢物全部或者部分轉讓給固體廢物進口相關許可証載明的利用企業以外的單位或者個人﹔
2、社會環境監測機構涉嫌偽造監測造假﹔
3、將危險廢物混入非危險廢物中貯存﹔
4、未按規定將突發環境事件應急預案備案﹔
5、未設置危險廢物識別標志。
1、 涉嫌將進口的固體廢物全部或者部分轉讓給固體廢物進口相關許可証載明的利用企業以外的單位或者個人﹔
2、社會環境監測機構涉嫌偽造監測造假﹔
3、將危險廢物混入非危險廢物中貯存﹔
4、未按規定將突發環境事件應急預案備案﹔
5、未設置危險廢物識別標志。
危險廢物(廢鉛酸蓄電瓶)堆存於一般固體廢物庫房內，危險廢物堆存庫標簽不規范﹔未按《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》規定對危險廢物規范存放。
1、2噸生物質鍋爐配套建設的佈袋除塵器進口後私設旁路通道，並安裝有閘板，多於夜間開啟，逃避監管﹔
2、點膠機產生的有機廢氣未安裝污染防治設施，通過集氣系統直接排入外環境﹔
3、危險廢物貯存場所無識別標識、不如實申報廢險廢物種類﹔
4、突發環境事件應急預案未備案。
1、未按《中華人民共和國水污染防治法》的相關要求，制定有關水污染事故的應急方案﹔
2、將廢水自動監控設施產生的監測廢液交由無危險廢物經營許可証的公司進行收集處理。
1、建設項目發生重大變更﹔
2、危廢堆放場所不規范，沒有標識標簽，現場存在危險廢物與原料混放的情況。
1、新增生產工藝，污染防治措施發生重大變動，未重新報批環境影響評價文件﹔
2、將進口的固體廢物全部或部分轉讓給固體廢物進口相關許可証載明的利用企業以外的單位或者個人﹔
3、無危廢經營許可証從事收集危險廢物經營活動﹔
4、日常監測頻次未達到規定要求。
1、將進口的固體廢物全部或部分轉讓給固體廢物進口相關許可証載明的利用企業以外的單位或者個人﹔
2、監測頻次未達到規定要求﹔
3、未按規定填寫危險廢物轉移聯單。
1、突發環境事件應急預案未備案﹔
2、危險廢物倉庫內的危廢包裝標簽不規范，無廢篩網處置臺賬，2016年9月28日的廢活性炭轉運記錄和危險廢物轉移聯單不符﹔
3、自行監測頻次不夠﹔
4、進口固體廢物經營情況記錄簿不全。
1、未按《固體廢物進口管理辦法》規定對經營記錄簿及相關單據、影像資料、日常定期檢測報告等進行記錄並保存﹔
2、突發環境事件應急預案未備案。
1、13臺註塑機均未配套廢氣污染防治設施﹔
2、雨水溝內有傾倒的廢染料和不能利用的工業固體廢物﹔
3、經營情況記錄簿管理不規范。
1、未依法報批建設項目環境影響評價文件，擅自建設化妝刷拉絲生產項目並投入生產﹔
2、危險廢物與非危險廢物混存。
1、廢氣處理產生的廢活性炭未按國傢規定要求申報危險廢物產生種類、數量，未制定環境管理制度，未制定危險廢物管理計劃，未建設危廢暫存庫， 2017年1月1日至目前無活性炭更換記錄臺賬﹔
2、經營情況記錄簿不符合規定要求，無固體廢物進口、運輸、產銷，進口固廢夾雜物和生產過程產生固體廢物利用處置等環節的原始憑証，如合同、付款單據、發票、繳稅憑証等，環境監測頻次達不到每季度監測1次的要求，2016年至2017年7月7日，僅在2016年6月份監測1次﹔
3、未按規定開展環境隱患排查、治理﹔突發環境事件應急預案未備案。
1、未經環評審批建設瞭吹塑機4臺、制袋機3臺，擅自開展吹塑制袋項目並建成投產﹔
2、廢氣處理產生的廢活性炭未按國傢規定要求申報危險廢物產生種類、數量，未制定環境管理制度，未制定危險廢物管理計劃，2016年至目前無活性炭更換記錄臺賬﹔
3、經營情況記錄簿不符合規定要求，無固體廢物進口、運輸、產銷，進口固廢夾雜物和生產過程產生固體廢物利用處置等環節的原始憑証，如合同、付款單據、發票、繳稅憑証等﹔
4、環境監測頻次達不到每季度監測1次的要求，2016年至2017年7月7日，僅在2016年9月份監測1次﹔
5、未按規定開展環境隱患排查、治理﹔突發環境事件應急預案未備案。
1、造粒車間西側2號造粒生產線配套建設的有機物廢氣活性炭吸附設施與排氣筒未連接﹔
2、現場無法提供2013年-2015年期間的經營記錄簿與相關單據、影像資料，監測報告不能完整提供近5年內的監測報告﹔
3、2016年至今共進口PET破碎料共計3975.55 噸，破碎料經分揀後直接外售。
1、現場存在6臺點膠機，其中2臺正在生產。點膠工序已安裝集氣罩，廢氣通過集氣罩收集後直接經排氣筒高空排放。該工序環評文件中未提及﹔
2、未設置危險廢物暫存庫，廢機油桶露天堆放，收集、貯存無危險廢物標識，無危險廢物管理臺賬等相關材料﹔
3、未按規范填寫進口固廢經營記錄簿。
1、北側造粒車間2016年8月新增一套造粒設備，未履行環保手續﹔
台中個人信用貸款比較 2、南側造粒車間拉絲工段廢氣處理設施鹼洗滌塔循環水池洗滌液PH值呈弱酸性，廢氣設施啟動後洗滌液閥門關閉，洗滌液未噴入洗滌塔，打開閥門時洗滌液輸送管道漏水，廢氣處理設施不能正常運行﹔
3、突發環境事件應急預案未備案﹔
4、未按規定向環保部門申報廢活性炭產生及貯存情況。
1、危險廢物貯存場所不符合規范要求，未設置危險廢物識別標志﹔
2、突發環境事件應急預案未向當地環保部門備案。
1、未經環境保護主管部門批準閑置水污染物處理設施，沖洗場地廢水直接經雨水明渠排放至外環境﹔
2、廢線路板未申報登記﹔
3、進口廢五金固體廢物露天堆放，防護措施不到位﹔
4、突發環境事件應急預案未備案。
1.未按《固體廢物污染環境防治法》實行申報登記制度﹔
2.未按《危險廢物轉移聯單管理辦法》規定，申領危險廢物轉移聯單﹔
3.未按《水污染防治法》規定，按規定設置排污口﹔
4.未按《污染源自動監控管理辦法》規定，不正常使用大氣污染排放在線監控系統。
1、未按照國傢有關規定制定危險廢物管理計劃並報所在地縣級以上地方人民政府環境保護行政主管部門備案，未向所在地縣級以上地方人民政府環境保護行政主管部門申報危險廢物的種類、產生量、流向、貯存、處置等有關資料﹔
2、危險廢物的貯存場所未設置危險廢物識別標識﹔
3、危險廢物混入非危險廢物中貯存﹔
4、廠房及塑料鞋擴建項目存在批建不符，環評中批復建設5套註塑機，實際建設7套﹔
5、廠房及塑料鞋擴建項目未按照環評要求安裝廢氣污染防治設施﹔未經環保驗收投入生產﹔
6、原有註鞋車間在生產加工時活性炭吸附廢氣處理裝置未運行。
1、地埋式二級生化處理系統生活污水處理設施未建設﹔
2、現場未能提供危險廢物申報登記資料，未設置危險廢物識別標識，盛放廢機油桶、廢油墨桶散放於生產車間﹔
3、隻辦理瞭塑料顆粒加工項目環評，未能提供制鞋車間生產項目環評手續，且制鞋車間未配套建設污染防治設施﹔基隆小額借款
4、未安裝食堂油煙淨化裝置﹔
5、廠區雨水溝有部分油污。
- 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？個人信用貸款比較 各家銀行信貸利率比較一覽PTT被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。個人信用貸款比較 各家銀行信貸利率比較一覽PTT一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】 2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，個人信用貸款比較 各家銀行信貸利率比較一覽PTT不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，個人信用貸款比較 各家銀行信貸利率比較一覽PTT熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，個人信用貸款比較 各家銀行信貸利率比較一覽PTT怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，個人信用貸款比較 各家銀行信貸利率比較一覽PTT鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。個人信用貸款比較 各家銀行信貸利率比較一覽PTT熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，個人信用貸款比較 各家銀行信貸利率比較一覽PTT客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益個人信用貸款比較 各家銀行信貸利率比較一覽PTT；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，個人信用貸款比較 各家銀行信貸利率比較一覽PTT從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
- 個人信用貸款比較 各家銀行信貸利率比較一覽PTT
- 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？台南個人信貸額度 推薦個人信貸利率比較各家銀行貸款被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。台南個人信貸額度 推薦個人信貸利率比較各家銀行貸款一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】 2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，台南個人信貸額度 推薦個人信貸利率比較各家銀行貸款不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，台南個人信貸額度 推薦個人信貸利率比較各家銀行貸款熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，台南個人信貸額度 推薦個人信貸利率比較各家銀行貸款怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，台南個人信貸額度 推薦個人信貸利率比較各家銀行貸款鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。台南個人信貸額度 推薦個人信貸利率比較各家銀行貸款熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，台南個人信貸額度 推薦個人信貸利率比較各家銀行貸款客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益台南個人信貸額度 推薦個人信貸利率比較各家銀行貸款；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，台南個人信貸額度 推薦個人信貸利率比較各家銀行貸款從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
- 台南個人信貸額度 推薦個人信貸利率比較各家銀行貸款
- 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？新竹個人信貸利率算法 中信信貸去哪邊辦？@E@被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。新竹個人信貸利率算法 中信信貸去哪邊辦？@E@一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】 2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，新竹個人信貸利率算法 中信信貸去哪邊辦？@E@不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，新竹個人信貸利率算法 中信信貸去哪邊辦？@E@熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，新竹個人信貸利率算法 中信信貸去哪邊辦？@E@怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，新竹個人信貸利率算法 中信信貸去哪邊辦？@E@鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。新竹個人信貸利率算法 中信信貸去哪邊辦？@E@熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，新竹個人信貸利率算法 中信信貸去哪邊辦？@E@客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益新竹個人信貸利率算法 中信信貸去哪邊辦？@E@；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，新竹個人信貸利率算法 中信信貸去哪邊辦？@E@從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
- 新竹個人信貸利率算法 中信信貸去哪邊辦？@E@
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
A08B0D20654949BA
文章標籤
全站熱搜
留言列表
